Pour comprendre ce que signifie l’inégalité technologique, il est
loisible à ceux qui ont manqué la conquête de l’Amérique (1492) ou du
Far West (XIXe siècle), de contempler les trois semaines de guerre
écoulées à Gaza. Mille morts d’un côté, une dizaine de l’autre. Dieu
est avec les bataillons technologiques.
Dans sa guerre aux Palestiniens, Israël peut presque tout, ses soldats ne risquent presque rien. Ce qui l’emporte, à Gaza comme ailleurs, c’est la technologie.
Échantillon de l’arsenal techno-militaire israélien :
- vidéosurveillance « intelligente » de la Bande de Gaza : caméras couplées à la biométrie pour la reconnaissance faciale, fournies par la société américaine Visionics [1] ;
- drones : avions sans pilote utilisés depuis longtemps par Israël pour la surveillance ; depuis mars 2006, EADS et l’IAI (Israeli Aircraft Industries) coopèrent pour la production de drones, dans le cadre de l’opération "Système intérimaire de drones mâles" (SDIM) [2] ;
- « frelon bionique » : minuscule robot capable de pister, détecter et tuer une cible dans des zones difficiles d’accès, grâce à ses composants nanotechnologiques - développé depuis 2006 ;
Enfin, il est aussi question de mini-senseurs installés dans les secteurs publics capables de repérer un kamikaze transportant des explosifs. [3]
Les nanotechnologies, ça sert à faire la guerre. Rien de neuf, sauf pour les gogos qui croient pouvoir distinguer les « bonnes » et les « mauvaises applications » des nanotechnologies. Le CEA et le cabinet Alcimed confirment en 2004 ce que les opposants aux nécrotechnologies affirment depuis des années : « les nanotechnologies sont par nature duales » [4]. Civiles ET militaires. À Tel Aviv comme à Grenoble et à Toulouse.
Tandis qu’à longueur d’année les chercheurs français et les supporters de « Sauvons la Recherche » abusent le public sur la séparation entre recherches civiles et militaires et tentent d’accréditer l’existence d’une recherche fondamentale pure, imperméable aux objectifs industriels et militaires, Israël, en perpétuelle alerte militaire, investit 4,5 % de son PIB dans la « recherche & développement » civile (hélas les chiffres militaires sont indisponibles), et compte la plus forte densité mondiale de personnels de R&D rapportés à la population (13.8 %) [5]. C’est que État israélien, lui, reconnaît dans les technologies l’actuel front de la guerre entre pouvoir et sans-pouvoirs et sait que les chercheurs sont indispensables à sa suprématie régionale.
Comme le dit Dominique Bourra, ancien directeur de la Chambre de Commerce France-Israël et patron de la boîte israélienne NanoJV : « Avant de trouver leur application dans le domaine civil (...) les principales innovations proviennent le plus souvent des fruits de la recherche militaire, parfois même des’ unités ad hoc de l’armée israélienne’. » [6] Et selon lui, la technologie est le meilleur « bouclier de l’État hébreu » [7]. On ne saurait mieux dire : la technologie, c’est la guerre par d’autres moyens.
1 - Source : http://www.light1998.com/faceit/Par...
2 - Source : http://www.israelvalley.com/news/20...
3 - AFP, 17/11/06
4
- « Nanotechnologies : prospective sur la menace et les opportunités au
service du combattant »", CEA-Alcimed, avril 2004. Cf « Aujourd’hui le
Nanomonde - Les nanotechnologies, un projet de société totalitaire »,
Pièces et Main d’oeuvre (Editions L’Echappée)
5 - Source : Association nationale de la recherche technique, 2005. http://www.anrt.com
6 - http://www.israelvalley.com/news/20...
7 - Idem
8 - hhttp://www.globes.co.il 30/04/08
9 - Idem
10 - Cf « Aujourd’hui le Nanomonde », op.cité
11 - http://www.ladepeche.fr/article/200...
12 - Les nanotechnologies - Projet d’avis du CES, 12/06/08
13 - Rapport CEA-Alcimed, op. cité
14 - http://www.laas.fr/Club-Affilies/pr...
15
- Cf « RFID : la police totale. Puces intelligentes et mouchardage
électronique », Pièces et Main d’oeuvre (Editions L’Echappée)
16 - Programme disponible sur http://www.piecesetmaindoeuvre.com/...
17 - « Midi-Pyrénées-Israël : non à la collusion ! », disponible sur http://www.npa31.org
Avec les nanotechnologies en fait, on veut nous faire croire que c'est l'avenir, mais en fait c'est pour faire encore mieux la guerre, de manière chirurgicale et technique, une guerre propre ? Non aucune guerre ne peut se targuer d'être propre ... l'humanité entière à l'heure actuelle est crasseuse ...